مقایسه روش های مختلف جداسازی مونوسیت ها با روش جداسازی آن ها در magnetic activated cell sorting
Authors
abstract
زمینه و هدف : خون محیطی، منبع اصلی از مونوسیت ها برای بررسی بیولوژیکی و ایمنی شناسی می باشد، از این رو روش های جداسازی این سلول ها از اهمیت خاصی برخوردار است. این مطالعه با مقایسه چندین روش، روشی مناسب تر با کمترین آسیب و بیشترین میزان خلوص سلولی در مواردی که امکان استفاده از روش macs ( magnetic activated cell sorting ) وجود ندارد ارائه می دهد. روش کار : روش هایی از جمله کوت کردن فلاسک ها با کیتوزان (7)، ژلاتین (8)، پلاسما (2) و ژلاتین- پلاسما (2) می باشند که از نظر میکروسکوپی و زمان مورد نیاز برای جداسازی (مقایسه بین روش های مذکور)، شمارش سلولی (9)، زنده مانی (9)، و بیان cd14 به عنوان نشانگر مونوسیتی (10) با روش macs (9) با استفاده از روش one-way anova و آزمون tukey مقایسه شد. یافته ها: نتایج حاصل نشان داد که کمترین میزان شمارش سلولی مربوط به گروه شاهد و کیتوزان بوده و بیشترین مقدار مربوط به macs و ژلاتین- پلاسما بود بر همین اساس بین روش های پلاسما، ژلاتین- پلاسما و macs از نظر میزان زنده مانی تفاوتی مشاهده نشد و کمترین زمان لازم برای جداسازی مونوسیت ها نیز مربوط به ژلاتین- پلاسما بود. همچنین مشخص شد که بیشترین میزان بیان cd14 و خلوص مونوسیت ها مربوط به روش ژلاتین- پلاسما و macs می باشد. نتیجه گیری : از این رو می توان نتیجه گرفت که هرچند روش های ژلاتین و پلاسما هر کدام نسبت به شاهد عملکرد بهتری را در خالص سازی مونوسیت ها نشان می دهند اما پوشش دادن ژلاتین با پلاسما درصد خلوص بالاتری نسبت به بقیه روش ها داشته و در مقایسه با macs ، می تواند روشی مناسب در کنار آن باشد.
similar resources
مقایسه روش های مختلف جداسازی مونوسیت ها با روش جداسازی آن ها در Magnetic Activated Cell Sorting
Background: Peripheral blood is the main source of monocytes to investigate immunology and biology properties. Therefore, isolation methods of these cells are important. In this study, several methods were compared, while the MACS (Magnetic Activated Cell Sorting) technique cannot be used , we offer the most appropriate method with lowest cellular damage and highest purity . Methods : metho...
full textروش ساده و کم هزینه جهت جداسازی مونوسیت ها
Abstract  ...
full textمقایسه تاثیر دو روش جداسازی
زمینه و هدف: جداسازی بیماران از دستگاه تهویه مکانیکی به‌دلیل تاثیر مستقیم بر شاخص‌های فیزیولوژیک پر مخاطره است و در صورت عدم موفقیت منجر به لوله‌گذاری مجدد بیمار خواهد شد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه تاثیر دو روش جداسازی "تلاش بیمار برای تداوم تنفس" و "تهویه اجباری متناوب همزمان" بر شاخص‌های فیزیولوژیک بیماران تحت تهویه مکانیکی انجام شد. مواد و روش‌ها: در این کارآزمایی بالینی 44 بیمار اینتوبه‌ی ب...
full textP-20: Efficiency of Magnetic-Activated Cell Sorting System in Separation of Normal Sperm
Background Sperm preparation before assisted reproductive techniques is very important for obtaining successful fertilization and pregnancy. During ICSI technique, sperms are selected based on viability and morphology. But this selection did not guarantee integrity of sperm DNA. Therefore, novel sperm selection procedures are introduced for selection of sperm with low DNA damage. One of these p...
full textطرح ها و روش های مختلف تحقیقی در علوم پزشکی
در مجله های پزشکی انگلیسی زبان غالبا با کلماتی مواجه می شویم از قبیل Experiment, Investigation, Survey, Study, Clinical trial که معمولا در برگردان آنها به فارسی. مطالعه، سنجش، تحقیق، تجربه و کارآزمایی بالینی برگزیده می شوند. در پس هر یک از این کلمات معمولا مقصود و منظور خاصی نهفته است و هر نوع تحقیقی به روش خاصی انجام می شود و هر کدام مزیت ها و ضعف های خاصی دارند که محققین حرفه ای دقیقه به این ...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مجله علوم پزشکی رازیجلد ۲۰، شماره ۱۱۷، صفحات ۲۱-۲۹
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023